Tin Tức

Dennis Prager: Cuộc vây hãm Capitol là ‘tồi tệ’ nhưng việc đàn áp tự do ngôn luận của cánh tả còn tệ hơn

By Đăng Dũng

January 14, 2021

‘Cánh tả ở Hoa Kỳ là độc tài’

BỞI TOM OZIMEK VÀ JAN JEKIELEK Ngày 13 tháng 1 năm 2021 Cập nhật: ngày 13 tháng 1 năm 2021

Người dẫn chương trình trò chuyện trên đài phát thanh và người phụ trách chuyên mục Dennis Prager cho biết trong một cuộc phỏng vấn với chương trình Lãnh đạo Tư tưởng Hoa Kỳ của Đại Kỷ Nguyên hôm thứ Ba rằng, trong khi cuộc vây hãm bạo lực của Quốc hội Hoa Kỳ vào tuần trước là “thấp hèn” và “kinh tởm” và đáng bị lên án, thì việc đàn áp đang diễn ra tự do ngôn luận ở Mỹ của cánh tả đặt ra một mối đe dọa lớn hơn.

Prager đã trả lời một câu hỏi về những lời chỉ trích của một số nhân vật truyền thông đối với một số người bảo thủ và “những kẻ diều hâu ở Trung Quốc” mà họ cáo buộc là lo ngại nhiều hơn về việc tố cáo kiểm duyệt và cắt giảm quyền tự do ngôn luận hơn là chỉ trích cuộc bạo động ở Điện Capitol.

Hai bên “mất cân bằng không thể so sánh được” về mối đe dọa thực sự mà chúng gây ra cho Mỹ, Prager nói. Trong khi lên án tình trạng bất ổn hôm thứ Tư tuần trước, Prager lập luận rằng nó không đe dọa Mỹ nhiều bằng việc đàn áp tự do ngôn luận.

Ông nói: “Quan điểm chung của nước Mỹ là tự do. “Cánh tả đang đàn áp, đàn áp đặc điểm lớn nhất của Hoa Kỳ.”

“Điều gì đe dọa đất nước? Một cuộc tấn công ngu xuẩn, ngu ngốc, sai trái, hèn hạ vào Điện Capitol, đã mở cửa trở lại để làm việc trong vài giờ, so với việc đàn áp tự do ngôn luận đang diễn ra? Nó không đối xứng”.

Ảnh: theepochtimes.com

                     Người biểu tình xông vào Tòa nhà Capitol ở Washington vào ngày 6 tháng 1 năm 2020. (Ahmed Gaber / Reuters)

“Không có gì so sánh,” ông nói. “Những sự kiện kinh tởm ngày 6 tháng Giêng không đe dọa đất nước này nhiều như việc đàn áp quyền tự do ngôn luận,” ông lập luận.

Prager nói: Trong khi việc tính toán đầy đủ về cuộc tấn công vào Điện Capitol vẫn chưa được hoàn tất khi các cuộc điều tra của Bộ Tư pháp và FBI mới chỉ được tiến hành, nhưng có một hồ sơ lịch sử lâu dài về hậu quả của sự đàn áp cánh tả, Prager nói.

Ông nói: “Cánh tả đàn áp tự do ở mọi nơi mà họ nắm quyền, không có ngoại lệ,” ông nói, lưu ý đến sự hiện diện của rất nhiều ví dụ trong 100 năm qua của các chế độ cộng sản đã thực hiện những hành động đàn áp nghiêm trọng đối với người dân của họ.

“Và điều đó đang xảy ra, vô cùng, ở đất nước của Tượng Nữ thần Tự do và Chuông Tự do, mà họ khinh thường,” ông nói, đồng thời cho biết thêm rằng ông thấy bằng chứng cho thấy cánh tả đang lợi dụng cuộc bao vây Điện Capitol để quay số hạn chế tự do ngôn luận.

“Không có ngoại lệ nào trong 100 năm qua về việc cánh tả nắm quyền và không đàn áp quyền tự do ngôn luận,” ông nói và nói thêm rằng, “họ đang sử dụng ngày 6 tháng 1 như cái cớ để làm như vậy”.

Ông nói, Amazon hạ gục Parler là một “ví dụ hoàn hảo” về điều này. Vào sáng thứ Hai, Amazon Web Services đã hạ gục Parler, làm dấy lên cuộc tranh luận về việc liệu việc đình chỉ có phải là do bóp nghẹt tự do ngôn luận hay không.

Trả lời vụ kiện do Parler đưa ra, hôm thứ Tư, Amazon Web Services cho biết: “Vụ việc này không phải về việc đàn áp lời nói hay quan điểm cứng rắn. Nó không phải là về một âm mưu hạn chế thương mại”.

“Thay vào đó, trường hợp này nói về việc Parler được chứng minh là không sẵn lòng và không có khả năng xóa khỏi máy chủ của Amazon Web Services (‘AWS’) nội dung đe dọa sự an toàn công cộng, chẳng hạn như bằng cách kích động và lên kế hoạch hãm hiếp, tra tấn và ám sát các quan chức công quyền được nêu tên và công dân tư nhân” công ty cho biết.

Giám đốc điều hành của Parler, John Matze, đã lên án những lời kêu gọi bạo lực trên nền tảng của mình.

Matze nói về người dùng kích động bạo lực, nói thêm rằng Parler nói về quyền tự do ngôn luận: “Chúng tôi sẽ không bao giờ dung thứ cho nó, chúng tôi có rất nhiều thứ để ngăn chặn nó.

Trong khi đó, sau tình hình bất ổn ngày 6 tháng 1, những gã khổng lồ truyền thông xã hội Twitter và Facebook đã công bố các biện pháp nghiêm ngặt hơn trên nền tảng của họ. Facebook đang nhắm mục tiêu vào nội dung có cụm từ “ngăn chặn hành vi ăn cắp”, ám chỉ các tuyên bố về gian lận bầu cử, trong khi Twitter đang nhắm vào các tài khoản tập trung vào phong trào QAnon.

Theo theepochtimes.com Kiên Tấn