Ngày 4/8, Viện Công luận Hồng Kông đã công bố kết quả mới nhất về cuộc thăm dò ý kiến các chính trị gia kết quả cho thấy rằng Tổng bí thư Đảng Cộng sản Trung Quốc Tập Cận Bình đạt điểm thấp hơn nhiều cựu lãnh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc tiền nhiệm và thậm chí thấp hơn cả Thủ tướng đương nhiệm của Quốc vụ viện Lý Khắc Cường.
Theo bảng xếp hạng này, cựu Thủ tướng Chu Dung Cơ tiếp tục giữ vị trí đầu bảng, theo sau là Tổng thống Đài Loan Thái Anh Văn. Việc điểm xếp hạng của Tập Cận Bình thấp hơn điểm xếp hạng của Lý Khắc Cường thu hút sự chú ý của dư luận.
Cuộc khảo sát được thực hiện trong hai giai đoạn từ ngày 22 đến ngày 24/7 và thực hiện phỏng vấn lần lượt với số lượng là 514 và 510 cư dân Hồng Kông. Trong phần khảo sát đề cử, những người được phỏng vấn có thể nêu tên tối đa 10 nhà lãnh đạo của Trung Quốc và Đài Loan mà họ quen thuộc nhất mà không cần gợi ý, từ đó sẽ chọn ra 12 nhà lãnh đạo hàng đầu được nhắc đến nhiều nhất để vào cuộc khảo sát chấm điểm.
Trong cuộc khảo sát tính điểm, những người được phỏng vấn sẽ cho điểm theo thang điểm 100. Trong đó 0 điểm thể hiện hoàn toàn không ủng hộ và 100 điểm thể hiện sự ủng hộ tuyệt đối.
Kết quả của cuộc khảo sát cho thấy Tập Cận Bình, lãnh đạo đương nhiệm cao nhất của ĐCSTQ được xếp thứ tám với số điểm 40,7. Ngược lại, Thủ tướng Lý Khắc Cường đứng thứ 5 với số điểm 46,4, cao hơn ông Tập Cận Bình .
Cựu Thủ tướng ĐCSTQ Chu Dung Cơ đứng đầu với số điểm 61,6; cựu Thủ tướng Ôn Gia Bảo đứng thứ ba với số điểm 54,4; và cựu lãnh đạo ĐCSTQ Hồ Cẩm Đào đứng thứ tư với số điểm 51,1.
Tổng thống Đài Loan Thái Anh Văn đứng thứ hai trong danh sách. So với những ngời lãnh đạo đương nhiệm thì bà Thái Anh Văn là người được có số điểm cao nhất, bà có số điểm là 57,6 (bằng với cuộc khảo sát tương tự được thực hiện vào tháng 1 năm 2021).
Cựu Tổng thống Đài Loan Mã Anh Cửu đạt 45,9 điểm, cao hơn ông Tập Cận Bình , xếp cuối là cựu Thị trưởng Cao Hùng Hàn Quốc Du với 24,6 điểm và cựu Tổng thống Đài Loan Trần Thủy Biển đạt 23,1 điểm.
Việc Lý Khắc Cường được đánh giá cao hơn Tập Cận Bình thu hút nhiều sự chú ý của dư luận. Một giảng viên cao cấp Khoa Báo chí của Đại học Baptist, Hong Kong, phân tích với đài Á Châu tự do rằng: trước đây, các cuộc thăm dò cũng cho thấy Lý Khắc Cường đạt điểm cao hơn Tập Cận Bình, nhưng lần này khoảng cách giữa hai người đã được nới rộng. Vị giảng viên cao cấp này cho rằng nó có liên quan đến đại dịch, bởi vì chính Tập Cận Bình là người trực tiếp chỉ đạo việc triển khai, và ông ấy cũng phải chịu trách nhiệm của người đứng đầu.
Quay lại cuộc khảo sát tháng 7/2018, lúc này Tập Cận Bình vẫn duy trì ở “top 3” bảng xếp hạng. Tuy nhiên, kể từ khi chính quyền Hồng Kông rơi vào tình trạng hỗn loạn chính trị thì vị trí xếp hạng của Tập Cận Bình cũng giảm sút nghiêm trọng.
Chung Kiếm – Phó giám đốc điều hành của Viện nghiên cứu các vấn đề dân sự Hồng Kông, phân tích rằng điều này phản ánh thực trạng rằng người dân Hồng Kông cảm thấy khó chịu và chán ghét phương thức cai trị hiện nay. Ông nói: “Trong số mười chính trị gia trong giai đoạn chấm điểm, có sáu chính trị gia là ở Trung Quốc đại lục . Trong số sáu người này, Tập Cận Bình đạt điểm thấp nhất. Ngoại trừ Lý Khắc Cường thì số còn lại những người xếp hạng trên Tập Cận Bình đều đã nghỉ hưu…”
Các phương tiện truyền thông đã đưa tin rằng các cựu lãnh đạo của Đảng Cộng sản Trung Quốc Hồ Cẩm Đào, Ôn Gia Bảo và những người khác đã cảnh báo Tập Cận Bình không nên đánh Hồng Kông một cách thô bạo. Cũng có báo cáo từ truyền thông Hồng Kông rằng trong Phong trào chống Trung Quốc ở Hồng Kông năm ngoái , Hồ Cẩm Đào và Ôn Gia Bảo đã không tán thành “các hình phạt nghiêm khắc” của Tập Cận Bình, và cả hai đều đưa ra những nhận xét đi ngược lại Tập Cận Bình về nội dung này.
Sau sự kiện thông qua Luật An ninh Quốc gia tại Hồng Kông”, một video bài phát biểu của cựu Thủ tướng ĐCSTQ Chu Dung Cơ về Hồng Kông vào ngày 19/11/2002, đã lan truyền trên Internet. Trong video Chu Dung Cơ cho rằng “Hồng Kông là một viên ngọc sáng của Trung Quốc, rất hứa hẹn và đầy hứa hẹn…”
Có ý kiến chuyên gia cho rằng sự sụt giảm trong bảng xếp hạng này của Tập Cận Bình thể hiện sự suy giảm uy tín do chủ trương cai trị hà khắc của chính Ông.
Nguồn: Soundofhope
Vũ Nam biên tập.