45 thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa bỏ phiếu chống lại phiên tòa luận tội Trump, nói rằng nó không hợp hiến

Bốn mươi lăm thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu chống lại việc tổ chức phiên tòa luận tội cựu Tổng thống Donald Trump về nhận xét của ông tại Điện Capitol Hoa Kỳ, nói rằng việc luận tội một cựu tổng thống là vi hiến.

Tất cả, trừ năm thượng nghị sĩ GOP đều đứng về phía nỗ lực do Thượng nghị sĩ Rand Paul (R-Ky.) Đề xuất, gửi tín hiệu rằng không có đủ phiếu bầu để kết tội Trump. Việc kết tội một tổng thống trong phiên tòa luận tội tại Thượng viện đòi hỏi đa số 2/3.

Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa là Mitt Romney (Utah), Ben Sasse (Neb.), Susan Collins (Maine), Lisa Murkowski (Alaska) và Pat Toomey (Pa.) Đã bỏ phiếu với đảng Dân chủ để bác bỏ lệnh của Paul, năm thượng nghị sĩ sẽ bỏ phiếu kết tội Trump. Romney là thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa duy nhất bỏ phiếu để kết tội Trump trong phiên tòa luận tội đầu tiên của ông vào đầu năm 2020.

Thượng viện cuối cùng đã bỏ phiếu 55–45 cho quan điểm của Paul, có nghĩa là phiên tòa luận tội sẽ được tiến hành. Hạ viện đã bỏ phiếu để luận tội Trump vào đầu tháng này với cáo buộc duy nhất là “kích động nổi dậy“, với các đảng viên Dân chủ tuyên bố ông đã kích động bạo lực tại Điện Capitol Hoa Kỳ vào đầu tháng này. Trump kêu gọi những người biểu tình không tham gia vào các hành động bạo lực và sau đó nói với họ “hãy về nhà trong hòa bình“.

Trump là tổng thống đầu tiên bị luận tội hai lần, và là tổng thống đầu tiên trải qua phiên tòa luận tội sau khi rời nhiệm sở.

Trước cuộc bỏ phiếu, Paul cảnh báo rằng ông muốn ép các đồng nghiệp của mình lập kỷ lục.

Thượng nghị sĩ Rand Paul (R-Ky.) Tại Tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ ở Washington vào ngày 27 tháng 1 năm 2020. (Mandel Ngân / AFP qua Getty Images)

“Nếu chúng ta định tống mọi chính trị gia vào tù, chúng ta có định luận tội mọi chính trị gia đã sử dụng từ ‘chiến đấu’ theo nghĩa bóng trong một bài phát biểu không? Thật xấu hổ” ông nói. “Tôi muốn bản thân tôi được ghi nhớ. Mọi người cuối cùng ở đây”, Paul nói thêm.

Ông Paul nói thêm: “Tính đến trưa thứ Tư tuần trước, Donald Trump không giữ chức vụ nào được liệt kê trong Hiến pháp. Ông là một công dân bình thường. Chủ tọa phiên tòa không phải là chánh án, cũng không phải là ông ta. Sự hiện diện của ông ấy trong sự vắng mặt của công lý chứng tỏ rằng đây không phải là phiên tòa xét xử tổng thống, mà là một công dân bình thường”.

Thượng nghị sĩ James Lankford (R-Okla.) Đã đưa ra tuyên bố sau khi ông bỏ phiếu ủng hộ quan điểm của Paul về trật tự của phiên tòa xét xử một cựu tổng thống: “Đây không phải là một phiên tòa; đây là nhà hát chính trị. Bạn không thể loại bỏ người nào đó đã vắng mặt khỏi văn phòng. Trong phiên tòa này không có Tổng thống đương nhiệm, không có Chánh án, và không có khả năng ai đó có thể bị cách chức vì họ không ở trong bất kỳ văn phòng nào. Trong một thời điểm mà quốc gia của chúng ta cần phải đoàn kết, cuộc thử nghiệm này sẽ chỉ tạo ra sự chia rẽ sâu sắc hơn nữa”.

Trong khi một số thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã bắt lỗi bài phát biểu của Trump với những người biểu tình khi một nhóm xâm phạm Điện Capitol Hoa Kỳ trong Phiên họp chung của Quốc hội, tuy nhiên cũng nhiều người cho rằng việc luận tội một tổng thống không giữ chức vụ là vấn đề.

Bất kỳ đảng viên Cộng hòa nào bỏ phiếu để kết tội Trump chắc chắn sẽ phải đối mặt với sự thất vọng trong số các cơ sở GOP vì Trump vẫn là một nhân vật cực kỳ nổi tiếng trong đảng. Hạ nghị sĩ Liz Cheney (R-Wyo.) Và khoảng 5 thành viên khác của Đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu để luận tội Trump sẽ phải đối mặt với những lời chỉ trích đáng kể và những lời đe dọa chính.

Đẩy lùi đảng Cộng hòa, Lãnh đạo Đa số Thượng viện Chuck Schumer (DN.Y.) đã tuyên bố rằng phiên tòa không vi hiến. Ít nhất hai đảng viên Cộng hòa Romney và Murkowski đồng ý với ông.

“Chúng tôi cần sự thật và trách nhiệm giải trình cho các hành động của Donald Trump. Phiên tòa luận tội ông ấy sẽ được tiến hành tại Thượng viện Hoa Kỳ”, Schumer viết trên Twitter.

Một số chuyên gia luật, cụ thể là giáo sư Luật Harvard Alan Dershowitz, đã lập luận rằng phiên tòa đi ngược lại Hiến pháp.

“Nó sẽ là vi hiến, nhưng điều đó có lẽ sẽ không làm phiền các thượng nghị sĩ”, Dershowitz nói với Fox News vào đầu tháng này. “Hiến pháp rất rõ ràng. Chủ thể, đối tượng, mục đích của luận tội là cách chức một tổng thống đang ngồi. Và có hai tiền lệ. Một là rất rõ ràng. Khi Tổng thống Nixon từ chức với dự đoán bị luận tội và cách chức, không có nỗ lực nào để luận tội ông ấy sau khi ông ấy rời nhiệm sở”.

Theo theepochtimes.com
Kiên Tấn